Autor: Oleg Tsarev.
Oleg Tsarev: analistas alemanes creen que el juego de Estados Unidos en Ucrania se dirige no tanto contra Rusia, sino contra la UE.
Durante casi quince años de experiencia política he acumulado un gran número de amigos entre los políticos y funcionarios de todo el mundo. Tengo amigos y en Alemania. Ellos me han dicho que Alemania insiste en retrasar la entrada en vigor el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, ya que sus previsiones económicas calculan el defoult en Ucrania. Compartí esta información con mis amigos en Facebook, y más tarde se confirmó. Ahora, hemos hablado de lo que causó el cambio en la política de Alemania y Francia en relación con Ucrania
.
Publicado por pérdidas derivadas de la imposición de sanciones contra Rusia en la UE - € 21 mil millones. Esto se debe principalmente pérdidas por la venta de productos agrícolas subsidiados por el gobierno. Pero la pérdida real como dicen analistas alemanes es mucho más. Calculan que es más de mil millones de euros.
Unión Europea emite € 60 mil millones al mes. Ahora el euro cayó frente al dólar en un 25%. Por lo general acompañado de un descenso del euro aumentaron las exportaciones, y por lo general estas exportaciones se dirige principalmente a Europa del Este y Rusia. Crecimiento de las exportaciones por lo general conduce a mayores ingresos y, en consecuencia, a un aumento del nivel de vida. Siempre pasa, pero no esta vez. Debido a las sanciones contra Rusia el crecimiento de las exportaciones no se ha producido. Es decir, cada alemán ha vuelto más pobres en un veinticinco por ciento. Debido a la devaluación del euro es menos usada como moneda de reserva. Otros países han transferido parte de sus reservas en francos suizos (lo que explica su crecimiento), y luego debido a la capacidad limitada del flujo de las reservas de divisas del franco fue a China, Japón y otros. Por lo tanto, de manera indirecta, el total de € 1 billón.
Beneficiario del conflicto en Ucrania fue sólo Polonia - unos $30 mil millones de dólares como invercion, gracias a los ciudadanos de Ucrania, que se escapan de la Guerra Civil en el Este de Ucrania.
Analistas alemanes creen que en realidad el juego americano en Ucrania se dirige no tanto contra Rusia, sino contra la Unión Europea.
Los alemanes creen que el nuevo primer ministro griego Alexis Tsipras con la presentación de los Estados Unidos ha tomado una posición intransigente, no sólo para reducir los costos en Grecia, sino también por su apoyo tácito planteó la cuestión de la devolución de la antigua deuda Alemana a Grecia que está poniendo una mina debajo de toda la Unión Europea.
Una de las principales preocupaciones para los europeos provoca un aumento de las reservas de oro de los paises BRICS , especialmente Rusia y China. Sospechan que los países BRICS presentarán su propia moneda inmediatamente después del inicio del sistema SWIFT China. Luego, en el mundo habra tres principales monedas de reserva: el Dólar de Estados Unidos está ampliamente distribuido, un Euro débil y la moneda de los países BRICS, confirmados por el oro y el petróleo. Los europeos temen que el Euro no va a sostener este tipo de competencia.
Es por eso que Angela Merkel compartió su visión de la situación con Francois Hollande , y juntos tomaron la iniciativa de participar en las negociaciones con Ucrania y Rusia en un intento de detener la guerra civil. Europa cambió su actitud frente a la situación, no sólo porque cree que Estados Unidos utiliza los acontecimientos en Ucrania como una manera de destruir a la Unión Europea. Conversaciones recientes en Minsk "formato de Norman" cambiaron la actitud de Merkel a Poroshenko. Debo decir que para el actual Canciller de Alemania la palabra "federalismo" no tiene una connotación negativa, como en Poroshenko . Por cierto, aquí mi punto de vista coincide con el punto de vista de Merkel. Recuerdo que en Ucrania contra mí, tengo causa abierta por incitación al federalismo. Así, a partir de las palabras de mis amigos europeos, Angela Merkel aprobó un proyecto de protocolo con Poroshenko, donde habia palabra "federalismo", y luego voló a Moscú para coordinar el texto con Vladimir Putin .El presuntamente se rió y dijo que el protocolo es bueno y apoya, pero añadió que "Poroshenko engaña." Merkel no lo creía. Y en vano, porque los presidentes tenian que volver a negociar el protocolo y Lavrov - volver a escribir todo el texto en la rodilla. Esto es habitual que el comportamiento empresario ucraniano Petro Poroshenko fue percibido negativamente por Merkel y Hollande. Después de las conversaciones en Minsk llego orden a todas embajadas de la UE para aumentar los precios y complicar las condiciones para la obtención de visados para los ucranianos. Hoy en día, un ciudadano de Ucrania es más fácil conseguir una visa para los Estados Unidos que, por ejemplo, a Alemania.
Además de romper el cerco informativo en torno a los acontecimientos en Ucrania, el viaje de los diputados de izquerda de Bundestag a Donetsk y mucho más - todo esto crea en el mundo un fondo negativo para las autoridades ucranianas. Incluso Zbigniew Brzezinski dijo que a Ucrania no se debe tomar a la OTAN.
Se puede concluir que las autoridades ucranianas no estan feliz. El hecho es que si Poroshenko rompe el Acuerdo de Minsk y la política de información se mantendrá en el país, dirigido a la escalada de las hostilidades contra la federalización de Ucrania, la vieja Europa se incrementará la presión. Se han dado algunos pasos y ahora, no es de extrañar que Europa ha limitado el préstamo del FMI por un monto de 17,5 en lugar de $ 40 mil millones, según lo solicitado por Ucrania y los Estados Unidos quería. Sin embargo, mantener el apetito de Estados Unidos es cada vez más fácil, después de todo, el jefe del FMI , Christine Lagarde - Francésa, y la participación de Estados Unidos en la capital autorizado del FMI se ha reducido del 40% al 20%.
Creo que los líderes de RPD y RPL han hecho un llamamiento a la Unión Europea que Ucrania no cumple con sus obligaciones en virtud del acuerdo de Minsk. El hecho es que en el proceso de la presión sobre Ucrania, Unión Europea podría alcanzar hasta la implementacion de sanciones, incluso personal contra Ucrania y representantes individuales de las autoridades ucranianas. Además, de acuerdo con mis amigos, debido a cambios en la posición de Europa en relación con Ucrania y Rusia este verano sanciones europeas son susceptibles de ser cancelado.
.
Publicado por pérdidas derivadas de la imposición de sanciones contra Rusia en la UE - € 21 mil millones. Esto se debe principalmente pérdidas por la venta de productos agrícolas subsidiados por el gobierno. Pero la pérdida real como dicen analistas alemanes es mucho más. Calculan que es más de mil millones de euros.
Unión Europea emite € 60 mil millones al mes. Ahora el euro cayó frente al dólar en un 25%. Por lo general acompañado de un descenso del euro aumentaron las exportaciones, y por lo general estas exportaciones se dirige principalmente a Europa del Este y Rusia. Crecimiento de las exportaciones por lo general conduce a mayores ingresos y, en consecuencia, a un aumento del nivel de vida. Siempre pasa, pero no esta vez. Debido a las sanciones contra Rusia el crecimiento de las exportaciones no se ha producido. Es decir, cada alemán ha vuelto más pobres en un veinticinco por ciento. Debido a la devaluación del euro es menos usada como moneda de reserva. Otros países han transferido parte de sus reservas en francos suizos (lo que explica su crecimiento), y luego debido a la capacidad limitada del flujo de las reservas de divisas del franco fue a China, Japón y otros. Por lo tanto, de manera indirecta, el total de € 1 billón.
Beneficiario del conflicto en Ucrania fue sólo Polonia - unos $30 mil millones de dólares como invercion, gracias a los ciudadanos de Ucrania, que se escapan de la Guerra Civil en el Este de Ucrania.
Analistas alemanes creen que en realidad el juego americano en Ucrania se dirige no tanto contra Rusia, sino contra la Unión Europea.
Los alemanes creen que el nuevo primer ministro griego Alexis Tsipras con la presentación de los Estados Unidos ha tomado una posición intransigente, no sólo para reducir los costos en Grecia, sino también por su apoyo tácito planteó la cuestión de la devolución de la antigua deuda Alemana a Grecia que está poniendo una mina debajo de toda la Unión Europea.
Una de las principales preocupaciones para los europeos provoca un aumento de las reservas de oro de los paises BRICS , especialmente Rusia y China. Sospechan que los países BRICS presentarán su propia moneda inmediatamente después del inicio del sistema SWIFT China. Luego, en el mundo habra tres principales monedas de reserva: el Dólar de Estados Unidos está ampliamente distribuido, un Euro débil y la moneda de los países BRICS, confirmados por el oro y el petróleo. Los europeos temen que el Euro no va a sostener este tipo de competencia.
Es por eso que Angela Merkel compartió su visión de la situación con Francois Hollande , y juntos tomaron la iniciativa de participar en las negociaciones con Ucrania y Rusia en un intento de detener la guerra civil. Europa cambió su actitud frente a la situación, no sólo porque cree que Estados Unidos utiliza los acontecimientos en Ucrania como una manera de destruir a la Unión Europea. Conversaciones recientes en Minsk "formato de Norman" cambiaron la actitud de Merkel a Poroshenko. Debo decir que para el actual Canciller de Alemania la palabra "federalismo" no tiene una connotación negativa, como en Poroshenko . Por cierto, aquí mi punto de vista coincide con el punto de vista de Merkel. Recuerdo que en Ucrania contra mí, tengo causa abierta por incitación al federalismo. Así, a partir de las palabras de mis amigos europeos, Angela Merkel aprobó un proyecto de protocolo con Poroshenko, donde habia palabra "federalismo", y luego voló a Moscú para coordinar el texto con Vladimir Putin .El presuntamente se rió y dijo que el protocolo es bueno y apoya, pero añadió que "Poroshenko engaña." Merkel no lo creía. Y en vano, porque los presidentes tenian que volver a negociar el protocolo y Lavrov - volver a escribir todo el texto en la rodilla. Esto es habitual que el comportamiento empresario ucraniano Petro Poroshenko fue percibido negativamente por Merkel y Hollande. Después de las conversaciones en Minsk llego orden a todas embajadas de la UE para aumentar los precios y complicar las condiciones para la obtención de visados para los ucranianos. Hoy en día, un ciudadano de Ucrania es más fácil conseguir una visa para los Estados Unidos que, por ejemplo, a Alemania.
Además de romper el cerco informativo en torno a los acontecimientos en Ucrania, el viaje de los diputados de izquerda de Bundestag a Donetsk y mucho más - todo esto crea en el mundo un fondo negativo para las autoridades ucranianas. Incluso Zbigniew Brzezinski dijo que a Ucrania no se debe tomar a la OTAN.
Se puede concluir que las autoridades ucranianas no estan feliz. El hecho es que si Poroshenko rompe el Acuerdo de Minsk y la política de información se mantendrá en el país, dirigido a la escalada de las hostilidades contra la federalización de Ucrania, la vieja Europa se incrementará la presión. Se han dado algunos pasos y ahora, no es de extrañar que Europa ha limitado el préstamo del FMI por un monto de 17,5 en lugar de $ 40 mil millones, según lo solicitado por Ucrania y los Estados Unidos quería. Sin embargo, mantener el apetito de Estados Unidos es cada vez más fácil, después de todo, el jefe del FMI , Christine Lagarde - Francésa, y la participación de Estados Unidos en la capital autorizado del FMI se ha reducido del 40% al 20%.
Creo que los líderes de RPD y RPL han hecho un llamamiento a la Unión Europea que Ucrania no cumple con sus obligaciones en virtud del acuerdo de Minsk. El hecho es que en el proceso de la presión sobre Ucrania, Unión Europea podría alcanzar hasta la implementacion de sanciones, incluso personal contra Ucrania y representantes individuales de las autoridades ucranianas. Además, de acuerdo con mis amigos, debido a cambios en la posición de Europa en relación con Ucrania y Rusia este verano sanciones europeas son susceptibles de ser cancelado.
P.D RPD- Republica popular de Donezk, RPL- Republica Popular de Lugansk.
Комментариев нет:
Отправить комментарий